Aqui está um pequeno experimento de pensamento. Imagine que você tem um filho - vamos chamá-lo de Kanye - e ele realmente ama, ooh, vamos dizer rúgbi. "Eu vou jogar pela Inglaterra um dia, papai", ele diz, com um rosto minúsculo brilhando de alegria após seu jogo de estreia no primeiro XV da escola. "Claro que você é, seu pequeno patife", você diz, bagunçando o cabelo dele enquanto pensa em toda a condução para os jogos que você vai fazer, nas manhãs de sábado você vai desistir, o kit que você vai ter que lavar (você é um cara moderno, afinal de contas) - tudo valerá a pena, quase definitivamente.
“Ótimo!” Diz o pequeno Kanye, sorrindo para você como se você fosse parte do melhor anúncio de John Lewis. Então, escute: eu vou precisar de você para me fornecer algum hormônio de crescimento humano e talvez algum EPO. Todas as outras crianças já estão fazendo isso.
Em resumo, é por isso que você não pode legalizar drogas no esporte. À medida que os métodos de levá-los a se tornarem mais sofisticados e generalizados - e os órgãos governamentais se esforçam para acompanhar o ritmo -, pedir por um campo livre de nivelamento de jogo está se tornando uma postura cada vez mais popular.
O pugilista peso-pesado Tyson Fury, por exemplo, é o mais novo a liderar o ataque - afirmando que, enquanto ele próprio nunca se drogou *, estaria aberto a tornar as drogas “totalmente legais”, e que tornaria as coisas “totalmente justas”.. Simon Jenkins, o comentarista social e ex-editor do Times, acha que devemos ter dois tipos de competições de atletismo - uma dopada, uma limpa. Como ele impediria que os atletas dopados entrassem (e vencessem) os jogos “limpos” não são claros (ou mencionados), mas ele também está interessado em apontar que os remédios para melhorar o desempenho (PEDs), como os recreativos, são agora tão prevalente que combatê-los parece estar contra a maré. Você não pode fazer nada, segue a lógica - então por que incomodar?
Aqui está o porquê: porque isso vai matar muitas pessoas. As pessoas tomam PEDs porque trabalham, não como uma escolha de estilo de vida. Se eles forem legais, será impossível ter sucesso no atletismo (e muito, muito mais em esportes baseados em habilidades, como o boxe) sem eles. Nesse ponto, a questão se torna o que você está preparado para fazer se quiser ganhar - e a resposta dos atletas profissionais, que estão principalmente no trabalho porque são tão ferozmente competitivos em primeiro lugar, tende a ser “um muito.
Em pelo menos um estudo, os atletas disseram que ficariam felizes em perder cinco anos de suas vidas para ganhar uma medalha de ouro, e isso não é apenas pensamento abstrato. Mais de um jovem ciclista profissional morreu no meio da noite devido a um ataque cardíaco inesperado, o que seria improvável em um atleta que não estava tomando EPO. Você poderia argumentar que os atletas devem tomar HGH, ou esteróides, ou EPO até os limites “seguros” pré-acordados, mas então você está de volta ao problema da fiscalização - alguém sempre vai tomar mais do que a dose legal, e eles provavelmente vão ganhar.
E se não houver limites, é uma corrida para o fundo. Se não houver regras, qualquer país desesperado por medalhas de ouro vai começar a injetar hormônio de crescimento bovino em suas crianças, enquanto a equipe GB (esperançosamente, se você pensar sobre isso) é forçada a sair da mesa da vitória para sempre.
O que pode ser feito? É difícil dizer. O sistema de passaporte biológico que está sendo usado no ciclismo profissional é um caminho a ser explorado, e a cooperação entre as autoridades policiais e a WADA (atualmente em grande escala na China) pode ajudar. Então, gastaria mais dinheiro em testes. É uma luta difícil, e provavelmente nunca será totalmente vencida - mas isso não significa desistir completamente é a opção mais saudável. Se você começar a ficar tentado a acreditar nisso, pense no pequeno Kanye.
