O controverso colunista dos tablóides fala contra o aumento da maternidade entre os mais de 50 anos, dizendo que as mulheres que têm filhos nessa idade devem ter passado muito tempo trabalhando ou esperando pelo Sr. Direito.
Quando a notícia saiu neste fim de semana de que houve um aumento de 50% em mães com mais de 50 anos nos últimos cinco anos, muitos saudaram a história com surpresa e alegria. Uma carreira mais estável e melhores finanças foram apenas duas das razões citadas para adiar o fato de se tornar mãe.
Não é o caso do controverso colunista de tablóide e mãe de três Katie Hopkins, que escreveu esta manhã nela Yahoo! Estilo de vida coluna sobre como ela não acha que o direito de ter um bebê postar 50.
"Um quarto das pessoas acha que a FIV não deve ser oferecida a mulheres com mais de 40 anos", escreveu ela. "Dois terços pensam que ter um bebê com mais de 50 anos é prejudicial para uma criança. Eu sou um deles. Só porque você estava muito ocupado trabalhando, ou passou muito tempo esperando que o Sr. Right aparecesse, não significa que você pode fazer a coisa errada e acompanhar o parto quando você pegar o seu passe de ônibus.
Na peça, Hopkins afirmou que celebridades como Uma Therman, Gwen Stefani e Halle Berry fizeram a maternidade de meia-idade parecer fácil; glamourosa mesmo. Mas ela então cita Carole Hobson, a mulher mais velha do Reino Unido a ter um bebê aos 64 anos, dizendo: 'Ela completará 70 anos antes de completar dez anos e precisará de sorte e boa saúde para ver alguns de seus filhos adolescentes. anos…'
O que você acha da opinião de Katie Hopkins sobre mães com mais de 50 anos? Eles perderam seu tempo esperando pelo homem certo ou no trabalho no escritório? Deixe-nos saber na caixa de comentários.
